Ar filmavimas yra nedemokratiškas?
Planas vienu metu platinti meninį filmą „Memoria“ viename teatre sukėlė aršias diskusijas, ar ši idėja elitistinė, ar įkvėpta.
Mačiau „Memoria“ per Niujorko kino festivalis , projektuojamas ekrane kitoje patalpoje nei mano namai. Tai keistas, įtraukiantis filmas, grakštus ir nepagaunamas, turintis savitą kilmę. Filmas „Memoria“, kuriame vaidina Tilda Swinton, režisavo Apichatpong Weerasethakul, kilęs iš Tailando, buvo nufilmuotas Kolumbijoje ir bus oficiali tos šalies atranka į Akademijos apdovanojimus. Tai vienu metu emociškai skambus ir sudėtingas apibūdinti, tai toks sudėtingas filmas, kurį kritikai priima tikėdamiesi, kad jis gali rasti auditoriją už festivalio ribų.
Ji turės tokią galimybę, nors ir ne įprastu būdu. Antradienį „Neon“ – meno namų platintojas, atnešęs Kanų prizininkus Parazitas ir Titanas Šiaurės Amerikos kino žiūrovams – paskelbė apie planus išleisti „Memoria“ vėliau šiais metais. Kaip pirmą kartą pranešta m IndieWire , „Neonas“ filmą atidarys Niujorke gruodį, o po to savaitė po savaitės judės iš miesto į miestą, teatrą į teatrą, bet kuriuo metu vaidindamas tik prieš vieną vienišą publiką. Joks maršrutas dar nepaskelbtas, bet viena vieta, kur negalėsite pamatyti Weerasethakul filmo, yra jūsų svetainė. „IndieWire“ teigimu, jis nebus pasiekiamas DVD, pagal pareikalavimą ar srautinio perdavimo platformose.
Niekada? Įtariu, kad vieną iš šių dienų bus „Criterion Blu-ray“. Tuo tarpu Neono naujienos sukėlė nuspėjamą pyktį filme „Twitter“, kurio gyventojai nemėgsta nieko geriau nei karštas ginčas dėl filmo, kurį matė labai mažai žmonių. Šiuo atveju susitarimas buvo tarp tų, kurie sveikino „Memoria“ strategiją kaip estetinį lankymosi į kiną pranašumą, ir tų, kurie ją niekino kaip elitinę ir išskirtinę.
Štai ir vėl. Apskritai transliacijos karuose laikausi nekovojiškos pozicijos. Esu už tai, kad žmonės matytų filmus geriausiomis įmanomomis sąlygomis, ir žinau, kad kartais tos sąlygos bus įvykdytos pagrindiniame ekrane. Jei negalite patekti į kiną, kinas gali ateiti pas jus. Aiškus garsas, visas ekranas – negaliu prarasti.
Taip pat manau, kad debatų transliacija prieš teatrą sąlygos yra klaidingos. Kaip iš esmės demokratiška kultūrinė veikla – bilieto, spragėsių pirkimas ir vietos radimas tamsoje – buvo perkvalifikuota į snobišką specializuotą fetišą? Atsakymas, manau, yra pseudopopulistinio techno-triumfalizmo forma, kuri, regis, lengviausią vartojimo būdą, pagal apibrėžimą, yra progresyviausia. Ištikimybė senesniems veiklos būdams geriausiu atveju atrodo keista, blogiausiu atveju reakcinga ir bet kuriuo atveju neracionali. Kodėl nepadėjus savo filmo ten, kur visi galėtų jį pamatyti?
Visi, ty užsiprenumeravę tam tikrą srautinio perdavimo platformą arba mokantys mažmeninę kainą už vaizdo įrašus pagal pareikalavimą. „Netflix“ nėra viešoji paslauga. Be to, visuotinis prieinamumas, kuris yra srautinio perdavimo ideologijos dalis, praktiškai atrodo kaip tam tikras nematomumas. Jei galite žiūrėti tam tikrą filmą kada tik norite, jums niekada nereikia jo žiūrėti. Arba galite pristabdyti po kelių minučių, patikrinti ką nors kita ir galbūt grįžti kitą naktį. Iš dalies perskaityta knyga gali jus sugėdinti iš naktinio pokalbio, tačiau netransliuojamas filmas vienas dreifuoja eteryje.
Tokiam likimui Memoria priešinasi. Kaip objektas ir patirtis, ji iš pradžių priešinasi žiūrėjimo namuose ritmams. Swinton personažas, emigrantė, vardu Jessica, atrodo tiesiog pasiklydusi erdvėje ir laike, išgyvendama pasaulį taip, kad atitolintų ją nuo kitų žmonių ir jos pačios sąmonės. Ji girdi niekam negirdimus garsus ir susiranda kompanionų, kurių galbūt ir nėra. Mes nežinome, ar paaiškinimas yra psichologinis, ar antgamtinis, ar Weerasethakulas užsiima moksline fantastika, metafizika ar kai kuriais iš jų. Mes žinome, kad Bogotos gatvės ir vešlūs Andų šlaitai atrodo gražiai 35 milimetrais, o garsai ir vaizdai skleidžia subtilų burtą.
Dėl magijos gali prireikti teatro aplinkos. Abstraktūs, lėtai judantys filmai, kurie nėra skatinami dialogo ar siužeto, nėra natūraliai tinkami žiūrėti ant sofos, blaškytis. Keistus filmus geriausia pamatyti nepažįstamų žmonių kompanijoje. Ar matėte, ką aš mačiau? Vis dėlto kas tai buvo? Algoritmas jums nepadės.
Vargu ar „Memoria“ viena reikalauja kitokio dėmesio, ir mažai tikėtina, kad savaitė po savaitės, vieno kino teatro išleidimo strategija taps plačiai paplitusiu verslo modeliu. Tačiau mintyje, kad galima kitaip žiūrėti, kad įpročius galima sulaužyti, yra kažkas gražaus, net utopiško. Kad mums gali tekti eiti ieškoti filmų pasaulyje, kur jie mūsų ieško.
